Количество «пузомерок», помогающих выделить сайт среди других, немеряно – каждому хочется быть первым то по количество посетителей, то по цитируемости, то по уникальности контента, – всячески. Поэтому традиционно пользуются спросом всякие рейтинги оценки популярности. В Беларуси три самых известных рейтинга сайтов, – это akavita.com, tut.by и all.by. Казалось бы, что популярные сайты должны быть одинаково популярными для всех. Давайте проверим, так ли это.

Рассмотрим рейтинг ТОП-10 всех трех сайтов.

Как видим, ни в одной позиции все три рейтинга не совпадают, хотя сайты в них почти одинаковые. Почти – потому что Akavita и tut.by всё равно работают совместно, tut.by очень уж любит свои ресурсы, а вот All.by от портала open.by упорно игнорирует ресурсы tut.by, иначе его рейтинг был бы другим, что очевидно по среднесуточной посещаемости (тыс. пользователей; т.к. счетчики Akavita и tut.by совпадают, используем данные последнего):

Как видим, в товарищах согласья нет, – и это значит, что ни одному из счетчиков доверять, увы, нельзя. Да и о какой объективности может идти речь, если рейтинг как будто бы всего байнета, – а два главных каталога демонстративно друг друга игнорируют. Между собой не могут договориться и akavita c tut.by, – по мнению второго, ресурс search.tut.by c посещаемостью в приблизительно 66 среднесуточных тысяч должен быть важнее, чем погода с 36-ю тысячами. Впрочем, нежная любовь tut.by и akavita давно уже стала притчей во языцах, и, как писал Евгений Ерошенко, главный редактор KOSHT.com, на сайте Electroname.com,  «Акавита» традиционно претендует на роль единого объективного белорусского счетчика, но, к моему огромному сожалению, до сих пор таковым не является. На то, что недосчитываются посетители, можно было бы не обращать внимания, если бы недосчитывали всех одинаково. Но у нас получается, что несколько крупнейших белорусских ресурсов вообще не включены в рейтинг, а другие обсчитываются не по единой для всех схеме, а так, как это удобно хозяевам».

Если говорить о других каталогах и рейтингах, то их уровень пока недостаточен, чтобы бодаться с дубами белорусского байнета. Часть из функционировавших в прошлом году сайтов уже канула в Лету, как catalog.inter.by и catalog.4minsk.com; часть незначительно развилась, – myminsk.com увеличил количество сайтов по сравнению с прошлым годом с 5,1 тысяч аж до 5,6 тысяч; а некоторые и вовсе деградировали, как, например, belarys.info – с 542 до 324 сайтов в каталоге. Впрочем, большая часть их не использует какой-либо рейтинг, и, может, правильно, – всё равно объективности, как видим, не получается даже у титанов. А, значит, по-прежнему стоит использовать счетчики типа LI и GoogleAnalytics, а также ихние рейтинги, которым всё равно, сколько tut.by зарабатывет на рекламе и как open.by пытается его обогнать. Нет, мы, конечно, за отечественного производителя. Но пусть он сначала договорится сам с собой и сделает Единый Качественный Продукт.