Бесплатный доступ и мышеловка байнета

Недавно крупнейший белорусский каталог TUT.by анонсировал внесение некоторого усовершенствования – а именно, разделения сайтов на «платные» и «бесплатные» (последнее читаем как «доступные по гостю в byfly»). С одной стороны, вещь удобная, – когда сидишь без денег на счету (так как карты byfly для стационарного доступа в стране довольно-таки дефицитны, а тут еще и кризис), и уныло смотришь на стартовую страницу детища Ю.А. Зиссера, мучительно хочется разнообразия. С другой стороны, при беглом просмотре списка становится очевидно, что большинство бесплатных сайтов располагаются на платформе blogs.tut.by, а, следовательно, не всегда могут оказаться качественными сайтами с необходимым контентом. Впрочем, – “зато бесплатно”.


Мы решили подробнее ознакомиться с сайтами, представленными как «бесплатные по гостевому доступу».
Всего в каталоге 569 бесплатных сайтов, хотя суммарно по категориям их 1402, – однако такое число получается из-за дубляжа сайта в некоторых категориях. Поэтому наш график будет иметь такой вид (О.П.П. – раздел каталога «Общества. Политика. Право»; IT – раздел каталога «Компьютеры и электроника»):
Так, интернет-магазин может быть размещен в категориях «Интернет», IT (если он продает ноутбуки и аксессуары) и «Регионы» (если он находится в Бобруйске). Бывают странные сближенья – при сортировке по категориям и бесплатному доступу в одном из разделов мирно соседствуют «секс-игрушки» и Государственный комитет пограничных войск. Теперь рассмотрим категории более подробно.
Какую цель преследуют те, кто делает свой сайт доступным по гостевому доступу? Размещенные на blog.tut.by мы не рассматриваем, так как эта функция идёт с сервисом «по умолчанию». Это желание привлечь больше посетителей. Кроме того, есть и причины государственного масштаба – в интересах РУП «Белтелеком» привлечь внимание аудитории к белорусскому контенту, чтобы сократить трафик на российские сайты (а ими преимущественно сыт отечественный пользователь за неимением своего качественного продукта). А тут пользователь как бы привыкает к своим сайтам, когда не может зайти на другие, и после уже никаких не хочет.
На самом деле, как показывает практика, далеко не всегда бесплатная доступность ведет к увеличению числа пользователей. Во-первых, надо отдать должное инструкциям на сайте БТК byfly.by, – далеко не каждый пользователь из тех, кто осилил работу в Сети, может осилить и настройку подключения, так как на сайте инструкции представлены в не самом юзабельном виде. Поэтому он предпочтет положить денег на счет, чем разбираться с настройками. Во-вторых, тот, кому нужен интернет для постоянной работы, следовательно, – постоянного посещения сайтов, см. выше, – тоже будет пользоваться обычной сетью, так что польза бесплатного доступа не так велика. Сам byfly точно заинтересован в этом только с государственной точки зрения, так как пользователи платят за Интернет, а не за посещение сайтов.  Так что такая стратегия является в большей степени брендовой, – «Мы доступны нашим пользователям везде и всегда».
Но давайте посмотрим, что же все-таки предлагается пользователям за бесплатно. Если рассматривать сайты по категориям, то мы получим такие результаты:

Если рассматривать по общему количеству бесплатных, то такие:

Таким образом, мы видим, что в настоящий момент услуга бесплатного доступа в значительной степени представлена продукцией портала tut.by – от новостей, справочных порталов и т.д. до блогов, из которых, кстати, около 15% являются либо пустыми, либо удаленными; в значительной степени – коммерческими сайтами, в особенности в таких категориях, как финансы и Интернет, и лишь на треть или чуть меньше – всеми остальными сайтами.
Идея предоставления бесплатного доступа к некоторым сайтам сама по себе удачна, как и любая другая «халявная». Вопрос в том, какую задачу ставит перед собой «Белтелеком», предоставляя такой доступ, а также владельцы сайтов. Это может быть:
1.    Увеличение числа посетителей.
2.    Популяризация пользования белорусским контентом (среди рассмотренных сайтов действительно не было выходящих за зону .by).
3.    Предоставление пользователям доступа к информации, которая им срочно нужна, но которые не хотят или не могут воспользоваться обычным доступом в Сеть (новости, погода, курс валюты и т.д.)
Нужно отметить, что данные задачи реализуются лишь частично. Хотя бы по той причине, что коммерческие сайты нужны среднестатистическому пользователю, только если это интернет-магазин (или сайт фирмы, на котором можно заказать какие-то услуги), а портал tut.by, каким бы многофункциональным он не был, не сможет заменить собой весь интернет. С другой стороны, база сайтов постоянно пополняется, и, возможно, скоро гостевой доступ станет более разнообразным. Хотя для этого предстоит решить еще много функциональных и правовых вопросов, – например, создание блогов на базе blog.tut.by с запретным содержимым (эротика, варез и т.д., которые, кстати, имеют достаточно высокую лояльность со стороны владельца сервиса Ю.Зиссера), использование гостевых сайтов с соответствующими возможностями как файлообменников и многие другие.

6 комментариев:

  1. freaz, 13. Май 2009, 23:58

    Белтелеком не ЧУП, как указано в статье

     
  2. юлия, 14. Май 2009, 15:23

    На данный момент бесплатный хостиг Hostmefree достит того, чтобы обратить на него внимание. Развивать на нем какой-то серьезный ресурсоемкий проект, я бы естетсвенно не стал, а вот для небольших сайтов или саттелилов – само то. Обязательно зайдите и попробуйте этот хостинг.

     
  3. riartem, 20. Июнь 2009, 1:08

    Мда.. Белтелеком это РУП.. Но к делу эт не сильно относиццО))
    Он монополист… а это главное плохо!!!
    Лучше б вместо гостевого доступа дали нормально развиваться другим инет-провайдерам..
    Тогда и инет бы стал популярнее и сайтов хороших делалось бы больше.

     
  4. kardinala, 22. Июнь 2009, 10:43

    riartem,

    Тогда и инет бы стал популярнее и сайтов хороших делалось бы больше.

    Насчёт последнего, – а что сейчас мешает делать хорошие сайты?

     
  5. riartem, 26. Август 2009, 22:26

    Как что? Дорогой инет.. Не секрет, что многие идеи хороших сайтов требуют от пользователей долго находиться на сайте (а это дорого с dia-up) или требуют большого расхода трафика…

     
  6. Кс., 31. Август 2009, 14:16

    riartem, как, по-вашему, – bash.org.ru – хороший сайт? ;)

     

Написать комментарий: